Obveznost se je okrepila, novice zakona št, ki art
Tisto, kar je potrebno za podporo odraslih otrok, je tema bridki egp, ki ima precejšnje posledice na praktični ravni, in ki nadaljuje, da je telefon zaseden Sodišča so poklicani, da se odločite, na primer, omejitve in pogoji za obveznost, ki je temelj natančen pravni okvir, vendar to ne traja večnoVzdrževanje dolžnosti odraslih otrok, ki je zapisana na prvem mestu, za art.
trideset Ustave in umetnosti.
potrebujejo oba starša obveznosti za vzdrževanje, navodila in vzgajajo svoje mladiče, ob upoštevanju nagnjenja in želje otrok, v razmerju do posameznih snovi, ter glede na njihovo sposobnost, da strokovno delo ali doma, ne, vključno s katero koli prekinitev, ipso facto, ker doseže starost večino. -quinquies ugotovi, da"sodišče, ob upoštevanju okoliščin, ki lahko imajo korist od odraslih otrok, ki niso ekonomsko neodvisne, plačilo s čekom, redni'. To ni, vendar pa obveznost, podaljšan za neskončno, ampak iz 'življenje', da je treba oceniti za vsak primer (Sodišče v milanu. Glede na to, kaj je predvideno za zakonodajalca, obveznost vzdrževanja otrok starosti, podobne obveznosti, uvedene na splošno skupno in solidarno odgovornost na obeh staršev na potomce, je vsebina je veliko, tako, da vključujejo tako redni stroški vsakdanjega življenja (hrana, oblačila, itd.) tiste, ki se nanašajo na izobraževanje, in tudi tiste, za prosti čas in počitnice. članice, tudi, da v primeru separacije ali razveza zakonske zveze, za določanje vzdrževanje, ki se mora nanašati na življenjski standard, ki jih uživajo otroci v stanovitnosti, ki živijo z obema staršema, da je čas, porabljen na vsakega od staršev, finančnih sredstev, tako in trenutne potrebe otrok". dvajset dvanajst je izjavil, da se ista sprememba zaradi poteka časa, in utemelji samodejna prilagoditev preverite, brez potrebe po posebnih predstavitev. Da bi quantum, tudi odkrivanje načel, ki jih določa S. C, zadeva št, ki je odločilo, da dodatek je treba prilagoditi, poleg tega, za razliko od dohodka iz dveh zakoncev, ki sta ločeni oziroma razvezani, dohodek zaznavajo otroke kot plačilo za opravljeno delo, ki povečuje ali zmanjšuje glede na stopnjo avtonomije, za isti doseči.
V zvezi s tem je Pritožbeno sodišče s sodbo št
Če polnoletnosti otrok ne predstavlja prelomno za obveznost staršev, da prispevajo k njihovi ohranitvi, na drugi strani, to ni dolžnost dolgotrajnih do neskončnosti, pa veljajo splošna merjenje uresničevanja ekonomske samooskrbe tako, da zagotavljajo za svoje lastne potrebe življenja. Sodna praksa je pogosto opredeljene omejitve koncepta neodvisnosti je otrok starosti, in menilo, da vsi zaposleni ali dohodka (kot je prekerno delo, na primer) odstrani dolžnost vzdrževati (Cass. osemnajst), čeprav ta ni potrebno stabilno službo, dovolj dohodka ali posedovanje dediščine, kot so zagotavljanje ekonomske samooskrbe (Cass. To ni sporno, da je, tako da ni obveznost vzdrževanja, status ekonomske neodvisnosti otroka, se lahko šteje, da je treba doseči v prisotnosti uporabo, na primer tako, da dovoli dohodek, ki ustreza njegova strokovnost in ustrezno umestitev v kontekst ekonomske in socialne sklic, prilagoditi svoj odnos in pričakovanja (glej Cass. V zvezi s tem, orientacija je enotna, gojenjem želje otrok dosegel starosti, ki želijo opraviti tečaj študija za doseganje boljšega položaja in ali poklicne ne zmanjša dolžna preživljati otroka (Cass. Je izključena, vendar pa je Vrhovno sodišče, komu koristi bil zaradi"izgube priložnost", saj enako je nerazumevanje razlago inštitut za vzdrževanje, ki je namenjen preneha, ko boste dosegli stanje ekonomske samooskrbe z zaznavanjem"dohodek, ki ustreza znanj in spretnosti, pridobljenih v zvezi z normalnimi in konkretne razmere na trgu"(Cass. Obravnavati stalno in soglasno telo je sodna praksa in doktrina, obveznost traja do nedoseganje gospodarske samozadostnosti, ne ki je nastala zaradi malomarnosti ali ne zaradi razlogov, ki jih je mogoče pripisati sina. Torej, je mogoče konfigurirati ločeno za oprostitev plačila dotacije, kjer se na kraj, konkretno v smislu doseganja ekonomska neodvisnost od staršev, otrok starosti ima nasprotni neutemeljena zavrnitev možnosti za zaposlitev (Cass. št.), ki se je izkazala za krivega vztrajnosti, ki podaljšuje potek študija brez delovanja (v tem primeru Sodišče s sodbo št. leta, je izključena pravica do preživnine otroka osemindvajset, ki je začel opravljati delovne aktivnosti, četudi občasno, je ne udeleži, z dobičkom, stopnja, do katere je bil formalno vpisanih že več kot osem let'). Ko imate predpostavke za vzdrževanje, zaradi doseganja polne ekonomske samooskrbe sina starost, nastanek okoliščin več določanje vpliva, zaradi česar je začasno brezplačno finančno podporo"morda ne povečuje obveznost", ki lahko obstaja, da je največ, na glave starši, preživninsko obveznost' (Cass. dvajset dvanajst n. dvajset dvanajst n.). Ne zazna, namesto, da prenehanju obveznosti vzdrževanja, zgolj doseganje univerzitetno izobrazbo, niti oblikovanje družini iz del sin je starost, razen če v primeru nove podjetje pozna, avtonomne in finančno neodvisni' (Cass. Za namene izvzetje iz obveznosti za vzdrževanje, ki je potrebno za odločitev sodnika (Cass. Dokazno breme, glede na konsolidirani smernice zakona, to je do staršev, ki zahteva, da je izvzet iz obveznosti ex lege, ki mora biti v resnici, predložiti dokazilo, da je sin je postal samozadosten, to je, neuspeh za izvajanje delo je slednje, zaradi (Cass. Sporno vprašanje v nauku in v primeru, da zakon, ki se nanašajo na predmet pravico uveljavljati na sodišču pravico otroka, je starost za vzdrževanje, je menila, da je umetnost. je plačilo čeka, da"z naslovom". Poleg tega, da je korist od pritožbenega sodišča (Cass. št.) glede posredovanja sin starosti, ne pa samozaposleni v sodbi (ločitev ali razveza zakonske zveze) dokler med staršema za uveljavljanje njihove pravice do preživnine, tako v mandatu sheme, prejšnji in sedanji, usmerjenost večina meni, da je še vedno nesposobne, pravica zakonca doma ('konkurenta"ali"izredne"), da deluje po uradni dolžnosti, v povezavi z drugim staršem, v odsotnosti samostojnega zahtevo figliò, da zahteva plačilo čeka.
