in odredi odstranitev vzroka iz vlogo
Sodišče, ki deluje v kolektivni nastavitev in pristojnosti je določena (v skladu s čldevet l.c.) od kraja, kjer podjetnik ima glavne pisarne v podjetju, in to govori, seveda, le krajevna pristojnost, saj je sodišče ima izključno pristojnost za zadeve, v zvezi s stečajem, in, v resnici, tudi ko je pritožbeno sodišče prejme pritožbo zoper odločbo sodišča, ki je zavrnilo zahtevo za stečaj, ni deklariral sama napaka, ampak posreduje aktov sodišča, ki vam bo zagotovil.
Posebna pravila v zvezi, pristojnosti, se uporabljajo v primeru, v katerem podjetnik prenese sedež podjetja, ali ima sedež v tujini.
Smo povzeti v tabeli, se vse morebitne težave, ki lahko nastanejo v zvezi z pristojnost sodišča, ki je, da razglasi stečaj. Lahko lahko, da je več sodišč, ki so pristojna za stečajnega postopka, in v takem primeru lahko pride, ko ni sedežu"glavna"podjetja, saj podjetnik je izvajala dejavnost v več krajih, prek neodvisnih organizacij, ki na ta način ni mogoče ugotoviti, kateri je glavni pisarni, in, na drugi strani pa je lahko več neuspehov, preden so sodišča v več enako pristojni.
in naslednje), če ni drugače navedeno
V tem primeru, je umetnost.
devet ter se nanaša na politike preprečevanja, z drugimi besedami, to bo pristojen, in bo skrbela za druge napake pri sodišču, ki je izreklo za prvo (in ne tista, v kateri prvič), na zahtevo stečajnega upravitelja. Na tej točki, drugo sodišče, lahko izberete dva načina: za prenos postopkom na prvi sodišče, ali prosite za urejanje pisarniške usposobljenosti v skladu s čl. petinštirideset c. Z drugimi besedami, akti pristojnost sodišča niso nična samo iz tega razloga (vendar pa je lahko treba zaradi drugih razlogov). V zvezi z mehanizmom za prenos dokumentov, ki jih sodišče (pristojnost) za druge jurisdikcije, art. devet bis teh pravil (izražena, ki jih zakonodajalec na način, grobni) je mogoče, da v pritožbi zoper sodbo sodišča, ki je razglasila stečaj, so pritožb, povezanih ne le, da pristojnosti, ki pa prav tako vpliva na druge in drugačne zadeve, v tem primeru vedno umetnosti. devet bis, določa, da, če pritožbo glede na vprašanja, ki se nanašajo na pristojnost za odločanje o različnih vprašanjih iz pristojnosti, postopek, je povzel, v skladu s čl. (izraz, ki ga določi sodišče, ali v odsotnosti treh mesecev od komunikacije ukrepa, ki odloča o pristojnosti) pred sodiščem pritožbe.
To pomeni, da vprašanje pristojnosti postane predhodno na vsa kasnejša sodba pritožbenega sodišča.
To bi še vedno lahko zgodi, da na sodišče, potem rezultat nesposobni, so bila predlagana tudi vprašanja, v skladu s čl. štiriindvajset l. f, da je, so bili predlogi za ukrepe, ki izhajajo iz neuspeh, npr. dejanje, ki se izpodbija v tem primeru, sodnik dodeli stranki rok za nadaljevanja primeru pa pred pristojnim sodiščem v skladu s čl. ne ukvarja le z vprašanji, povezanimi pristojnosti, pa tudi težave, ki lahko nastanejo o pristojnosti med italijanskega sodišča in tujih. Prva hipoteza se nanaša na primeru, v katerem podjetnik ima sedež v tujini, temveč tudi v drugih prostorih, ne glavnice, v Italiji, v tem primeru, italijansko sodišče je pristojno za odločanje o razglasitvi stečaja, tudi ko podjetnik je razglasilo stečaj v tujini. Druga hipoteza se nanaša na položaj, v katerem podjetnik prenese svoj registrirani sedež v tujini, potem ko je bila oddana zahtevo za začetek stečajnega postopka v Italiji, tudi tu ostaja pristojnost italijanski sodnik. V vseh teh primerih, vendar pa se moramo vedno sklicevati na mednarodno zakonodajo in predvsem skupnosti, ki prevladuje nad pravili notranjega pravnega sistemov posameznih držav članic na tem področju, je pomembno, da je uredba skupnosti. , v skladu s katerimi. Za stečajnega postopka, to je do sodišča države Članice, v kateri je središče glavnih interesov dolžnika, ki do dokaza o nasprotnem, družbe in pravne osebe, ki je sedež statutaria. Če ima družba sekundarni sedež v eni od držav unije, je možno začetka postopka secondari. Stečajni ukrep, izrazito v eni državi Članici, se samodejno učinkovito tudi v drugih Članicah Unije. Vendar smo se preide na drugo vrsto pristojnosti stečajnega sodišča, razen tistega, ki je za ozemlje. V zvezi s posojili iz nove člen štiriindvajset ni več izrecno napotuje na ta kot, ki spadajo v pristojnost stečajnega sodišča, mora to pomeni, da zasluge za delo, ki ga je do stečaja sodišče mora izpeljati sama od neuspeha, kot so, na primer kredite dela, ki izhajajo iz opravljanja začasnih podjetja v stečaj, za druge kredite, namesto, zdi se, da smo še vedno lahko uveljavi sodno prakso, ki je bila ustanovljena pred spremembo umetnosti, ki razlikovati med terjatve, povezane z zahtevki delovnem mestu, kjer si je želel, da bi dobili oceno delovnega razmerja, ki je ključnega pomena za prepoznavanje neposrednih zahtevkov za plačilo vsote denarja, da jim zaradi, kjer morajo prepoznati pristojnosti stečajnega sodišča, in vprašanja, ki se nanašajo na nezakonitost odpoved in zahtevo za ponovno nastopanje na delovnem mestu, kjer je, namesto, ostaja pristojnost sodišča za posamezne države sodišče kot sodnik, ki dela v ex umetnost.
c, tudi če se v primeru odpuščanja naj bi se uporabljala za določen ritual, ki jih določa zakon št.
Opozarjamo, da je stečajno sodišče je tudi pristojno (za razliko od preteklosti) na ukrepe, ki se nanašajo na nepremičnine pravic (čl.
odstavka dve l.c.), poleg ukrepov, ki se nanašajo na stvarne pravice na premičninah in pravice osebne narave, oseba, ki želi delovati v odnosu do teh pravic, mora predložiti pritožbo v skladu s pravili, določenimi za zahtevek za dostop do obveznosti, (ki je, glede na oblike poglavje V l.c.
Sodišče je nato, ki je pristojno za presojo vseh terjatev, ki prosijo za sprejem na konkurenco, čeprav je zagotovljena, in tudi če so izvzete iz pravilo, ki jih art, to je, iz prepovedi izvrševanja posameznika. Pristojnosti stečajnega sodišča je tudi, da kreditne prededucibili. Ste naredili to analizo nalog in pristojnosti sodišče, smo poskušali povzeti jih v tabeli spodaj: videli Smo, da sodišče je prejemnik pritožbe zoper odločbe, imenovan sodnik v teh primerih se odločili z odlokom, ki, zahvaljujoč reformi, zdaj je predmet pritožba na pritožbeno sodišče. Postopek je enak za pritožbe sodbe glavni sodnik na sodišču, in v spodnjo povezavo si lahko ogledate postopek. Claudio Melone je Diplomiral iz prava na Federico II Univerze.
V letu je prvi priročnik italijanskih medijev o pravdnem postopku.
Od leta, pridobljena v video konference. V letu je prvi video seveda o pravdnem postopku. Nato priročniki in video tečajev kazenskega, zasebni, ustavnih. Dopusta, poklica odvetnika, da se posveti poučevanja prava. Tukaj je veliko delovnih mest, ki jih ponuja.
