Italijanski Odvetniki online. Največji pravni portal za italijanski odvetniki.


Pravo


Standard ne sme biti v vsakem primeru zamenjati z zakonom

Pravilo zakona, v zakonu, pomeni niz pravil, ki prispevajo k urejanju organizirano življenjeIz jezikovnega vidika je sestavljena iz precept in besedila, ne sme zamenjati z drugim, imajo sposobnost, da ugotovite, v stabilnem splošni pravni red (tj. Norma je predlog za vzpostavitev vedenje in skupnih vrednot, ki obstajajo znotraj socialne skupine. Namenjena je za uravnavati vedenje posameznikov, ki pripadajo skupini, da se zagotovi njihovo preživetje in opravljanje namene, ki jih enako meni, da je bistvenega pomena. V splošne, pravne države se štejejo za 'pravila obnašanja', ali ukaz, ki zahteva individualno določeno vedenje. Znak 'prisilnih"pravno pravilo je zato bistveno Ta osrednji element pravne države, prispeva v odločilni način, da se razlikuje od drugih vrst norme, kot so moralne in verske, ki spadajo v področje ne prisilnih. Posameznik je brezplačna za podporo ukaz, verske ali moralne.

Medtem ko zakon je zakon, pravilo je posledica tega

Lahko se počutijo celo dolžan storiti tako, pa te obveznosti ni splošen. Podobna pravna pravila, ki pravi, lahko šteje tista pravila, ki spada bolj v sfero morale, ampak, da, ko so dani v disciplinskem poklicna združenja ali združenja pridelovalcev, lahko predvidijo tudi sankcije v primeru kršitev. Dejanja ali dejstva, ki vzpostavijo pravna pravila, ki predstavljajo pravni viri, in, bolj natančno, virov proizvodnje za pravne zadeve. Treba je povedati, da v širšem smislu, se šteje, da je pravila, tudi tiste, ki nimajo značaja generality in abstrakcije, ki, poleg tega se ne proizvaja pravni viri, vendar z pravnih aktov, na podlagi pooblastila, ki so za iste pripisati (pri zasebnih aktov, kot so pogodbe, ali javnosti, kot upravne odločbe ali sodbe). Zakon je eden od virov države, standard je prav. Norma je ukaz, ki izhaja iz razlage pravnih virov. V pravila so običajno dobijo iz formulacije v jeziku pisane ustave, zakone in predpise.) da bi posredujemo enako visoko stopnjo varnosti in trajnosti v času. Drugačen od pravnega pravila, ki predpisujejo vedenje, ki so obvezna za zakon, etičnih standardov, moralne, socialne, ki se vežejo le na tako imenovane notranje forum (vesti), ki je pod profil čisto socialne, čiste vljudnosti. Če povzamemo, lahko opredelimo"pravna država", recept iz splošne in abstraktne, ki opredeljuje in določa interesov, ki obstajajo v socialne skupine in priprava postopkov za njihovo zaščito in njihovo praktično izpolnitev, in ki, zato mora biti zagotovljena. Najbolj preprosta struktura zahteva je,"mora B", kjer je predmet, prejemnik recept, medtem ko B je predmet recept, vedenjem zaradi od A. To formulo opredeljuje pravnih norm z ukazom (nujno). Študij je super jurist Hans Nelsen, nastavitev, prevrat to pojmovanje norm in dal kazen v osrednji položaj v skladu s to novo pojmovanje, formulo lahko zapišemo podatke kot 'če, mora biti B', če je dejanje nezakonitega, medtem ko B nastavite sankcijo, ki gre z njim. Na ta način, Garcia želi, da trdijo, da odškodninski odgovornosti se šteje, da je tak samo zato, ker pravni sistem uvedel sankcije B zanj in zaradi njega.

Kot že omenjeno, ta formula overturns staro pojmovanje norm in to je med ključne teme razprav med pravnik.

Danes smislu pravilo je razširil tudi, natančneje v dveh smereh: skozi opuščanje pomen"regulativni", kot je predpisana (precettivo, nujno) in skozi odrekanje znak normalnosti. V bistvu, v jeziku pravnih 'norm' ni več v uporabi samo navesti predloge predpisana, vendar tudi permisivna in attributive, tako zelo, da so 'odkrili' novih pravil, imenovanih permisivna (zavrni učinke obvezna pravila zgoraj, in nato dal izključno dovoljenja in kratkotrajno, da to stvar, preden se ovira druge pravilo), attributive (atribut moč), privative (ob moči). Tudi glede na primarno kar pomeni, da pravila, kot recept, je treba opozoriti, da je moč predpisanih ne opravi z enako intenzivnostjo, za vsa pravna pravila: dejstvo je, da so pravila, ki so brezpogojno, saj je obveznost, ki je izpostavljeno, prejemnik ne velja, da se pojavi ali ne-pojav bolezni in tudi pravila pogojne, v katerih obveznost je, vendar pod pogojem. Obstajajo tudi pravila, instrumental, ki vključuje vedenje, ni sam v sebi dober, vendar je dobro, da doseganje določenega namena in končne določbe, ki določajo namen je treba doseči, vendar ne pomeni, ki so prepuščeni presoji prejemnika. Poleg tega pa so direktive, standardi, kot da niso zavezujoča, vendar le skupaj z obveznostjo, da jih ni in ne odstopajo od njih, če ne za verjetne razloge. To je treba spomniti, da je v pravu Evropske Unije, namesto direktiv s sklicevanjem z akti institucije skupnosti in države članice so obvezane prenesti z rednim zakoni, nacionalni in, v nekaterih primerih so lahko proizvajajo tudi neposrednih učinkov, v pravnih sistemih enako tudi v odsotnosti prenos. Ločeno razpravo zaslužijo priporočila, ki niso dejanska pravila, ker ne smejo povzročati obveznost, da v skladu z določbo ampak, natančneje, v obveznost, ki je drugotnega pomena, to je, da sprejmejo ukrepe, potrebne za izvajanje osnovnih obveznosti. Priporočila so tipični za mednarodno pravo ni primeren za predmete manjših starosti.