Odnos med vzdrževanje in naloge, družino doma

Ne glede na vprašanje, komu družino doma, na vzdrževanje

Je količinsko vzdrževanje je eden od trenutkov večja trenja med pari ločeni (če ga seveda ne trdijo, da je za polnjenje ločitev)iz polja - psihološko (preživnine zakoncu, šibka, postane orožje, ki uporablja zakonca, ki se počuti 'levi', da bi dobili revanš proti drugi zakonec, - običajno - je moralno krivi za konec zveze) - v polje in ekonomsko (dva zakonca ne razume, da je namen zakonske zveze vključuje, neizogibno je, da znižanje njihov življenjski standard, in podvajanje fiksnih stroškov mesečno, tako, da mislim, da je eden od dveh, in zakonca bo moral plačati novih najem, da ne omenjamo ekonomsko vprašanje glede vzdrževanja otrok), in so tudi zaradi pomanjkanja določeno pravilo (ali matematične formule), ki se lahko uporabljajo za količinsko zaradi. V ta sub-stratum izjavo (ne študiral in niso vključene) zaskoči, vendar bi lahko rekli, da črpa svojo ključnega pomena je vprašanje, povezano s količinsko opredelitvijo podelitve vzdrževanje, na točki, na splošno lahko rečemo, da vzdrževanje, lahko vključujejo zakonca in otrok, in morajo biti ovrednoteni, je treba opozoriti, da za ovrednotenje vzdrževanje je matematično pravilo, res, iz abstraktna načela, splošni, v resnici, je treba oceniti od primera do primera. Samo pomislite na vpliv, ki ga imajo lahko gospodarske pomoči, prejete z družino na vzdrževanje (to zahteva, z drugimi besedami, če pomoč, ki jo prejme družina je ekonomsko komponento, ki mora biti ocenjen za določitev preživnine).

Na tem mestu je primerno, da se začnejo razlikovati med naloge, družino doma, da zakonec, ki je v skladu s čl.

ali otroke, ki so v skladu s čl. (šolanja v ozadju vprašanje družino doma, v prisotnosti de facto parov). Vrnitev na zgoraj razlika poudarila med dodelitev pravice do prebivanja na družinski dom bivši zakonec ali otrok, je treba poudariti, da je umetnost. po podatkih, ki"sodnik, ki razglasi prenehanje življenjske skupnosti, ustanovi v korist zakonca, ki ni obdavčljivi ločitev, pravico, da prejme od drugega, kar je potrebno za njegovo vzdrževanje, če je ne prilagodi svojega lastnega dohodka, se ne pričakuje, da družino doma, ki se lahko dodeli drugemu zakoncu. To pa ne izključuje možnosti, da v skladu s sporazumom obeh zakoncev, dodelitev družino doma, ki postane sestavni del vzdrževanja, kot sta zakonca lahko dogovorita, v smislu, da je pravica bivanja nad hišo je sestavni del prijave. Z drugimi besedami, da bi bilo v prisotnosti preživnino v celoti ali delno v naravi (virtual) in ne z denarjem. Dejstva o primeru lahko izdelani kot preprosta naloga (užitek) družina doma do nastavite pravi prenosi nepremičnin (tudi estintive pravice do preživnine) je c. prerazporeditev v okviru ločitev in razveza zakonske zveze med zakoncema. V vsakem primeru, to je izbira, ki zahteva privolitev obeh zakoncev, če tega ni edini način za določitev preživnine za zakonca šibke denar. To je vredno ponavljanje, da je v prisotnosti odločitve, ki zahtevajo soglasje obeh zakoncev, zaradi pomanjkanja standard, ki omogoča, da ustvarite pravico do prebivanja za zakonca, ex lege v okviru ločitev in razveza zakonske zveze, za katero je soglasni odločitvi obeh zakoncev (dovolj o lastni presoji), takšna izbira ni odvisna od volje, ki je lahko enostranski ali na zahtevek, da sodišče z enostransko, res, na sodišču, tudi v prisotnosti povpraševanje le zakonec, lahko sodnik ne odstranite (dispossess) samo lastnik ali lastnik sorazmerno) od dobro (ustvarjanje pravico, da stanovanje ni, ki jih je zakonodajalec). Razmere bistveno spremenijo v prisotnosti otrok, v resnici, v prisotnosti otrok, dodelitev družino doma, ki je prilagojena (v skladu s čl. -qua cc) za art. upravičeni kot"napotitev družino domov", v skladu s tem standardom, možno je, da"ustvarjanje"pravico bivanja v korist otrok. določa, da"uživanje v družino doma, ki se dodeli, predvsem ob upoštevanju interesa otrok.

Naloge, sodišče upošteva pri urejanju gospodarskih odnosov med starši, se šteje, da je mogoče naslova premoženja.

Pravico do uživanja družinskega doma, je manj v primeru, da prejemnika ni oblačila ali preneha, da stalno živijo v družinski hiši, ki živijo ali več uxorio, ali do sklenitve nove zakonske zveze. Merilo za dodelitev in preklic so prepisani in opposable tretjim osebam v skladu s členom c.c. Iz tega člena, je mogoče sklepati, več načel: ko je namenski hiša družine, odstop je treba oceniti, da prilagodite gospodarski odnos med zakoncema, ampak relativno otroci. To pravilo ne vpliva na otroka podporo, da en zakonec mora zakonec, ki je šibka, vendar to pravilo, ki vplivajo na količinsko gospodarski prispevek, da matična mora plačati za otroke (ki je, glede vzdrževanja otrok), ki je, naloge, družino doma, ki je sestavni del (tudi če v naravi) dotacije za otroke (čeprav, kot smo že rekli, družinski hiši ni del v naravi, preživnine zakoncu). Tako, naloge, družino doma, ki je sestavni del (v naravi) za vzdrževanje otrok, odstop je družina doma ne vpliva na vzdrževanje, ki ga je mogoče pripisati drugemu zakoncu, kot ti dve gospodarski vidiki so neodvisni.

To, vendar pa, v teoriji, ker naloge, družino doma, ki se lahko prekliče, ali se lahko izgubijo.

V tej situaciji, v praksi pa se zgodi, da nadrejeni, ki so plačali del vzdrževanja v naravi za otroke (komponenta v naravi je bil naloge, družino doma) bo tudi treba plačati v gotovini, del preživnine za otroke, ki že plačana v naravi. To stanje bi lahko vplivalo tudi na (čeprav posredno) na dodatek izplača za vzdrževanje drugega, v resnici, ta bo obraz odhodek, ki je prej ni imel, da se ukvarjajo z (gostim hiše, tudi če pro-kvota) tukaj, potem, je, ki jih morda imate interes, da se zaprosi za spremembo (povečanje) dodatek, ki bo sposobna spoprijeti z novimi porabe, obnovo, kot tudi. bilance obstoječih med ex-zakonca pred izgubo pravice bivanja nad hišo družina. Potem, pripis družinski hiši otroke, je dejavnik, ki vpliva na količine preživnine zakoncu, vendar izgubo hiša je lahko dogodek (posredne), ki bi upravičevala zahtevo za revizijo vzdrževanje za zakonca je šibka.

Tukaj, potem pa, da je to ponovno potrjuje splošno načelo, v skladu s katerimi ko imate določeno svoje vzdrževanje, to ne ostane nespremenjena ali nespremenljiv, vendar se lahko 'ponovno', kot je, na primer, za nastale ekonomske težave zakonec, ki mora plačati preverite, ali za novo sobivanje zakonec, ki prejema dodatek.