transakcije, particiji ali delitev poravnave)
S pogodbo (ali sodbe) oddelek za posledico prenehanje občestva (ne glede na naslov združenje občestva)Samo zato, ker je v prisotnosti naročilo (pogodba), o delitvi skupnega premoženja (in, v najslabšem primeru, se pravi sodnem postopku delitev), so možne alternativne rešitve, ali enakovredno (kot zgolj delitev katastru nepremičnin v mestu). Delitev vedno predstavlja težave, ki povzročajo težave (ki so preoblikovala v pravdi), ko poskušajo izvajati in izvesti razveljavitev občestva. Prve težave, povezane z delitvijo je povezano v identifikacijo oseb, ki morajo sodelovati v delitev (ali prenehanju občestva), delitev mora sodelovati v vseh solastnikov, je vprašanje, kakšno vrednost lahko delitev mogoča le z nekaterimi izmed solastnikov (in jih pošlje lastniku, razen za njegove morebitne pristopu). V situaciji, kot dokument za delitev, podpisan le z nekaterimi izmed solastnikov bi imeli pravno naravo zgolj predlog delitve, ki se obdelujejo v"če"in"ko", ki bo sprejetje vseh solastnikov.
popravek v korist drugih solastnikov)
Premagali ovire, identifikacijo subjektov, ki morajo sodelovati v oddelku, pogodbene ali procesnih), morate nadaljevati z materiare ločevanja (delitve) blaga in na tej stopnji je veliko težav, ki se lahko pojavijo.
Prvi korak, da bi lahko nadaljevali z delitvijo je identifikacija del (beton) vsak co-lastnik, in če je to relativno enostavno v communions"preprost"(v, ki, če naslov pove nič delež se predpostavlja, da bo enako za vsako co-lastnik), bolj zapleteno je, namesto, identifikacijo individualne kvote v prisotnosti delitve, ki imajo kot predmet zapuščine (kjer delnic posameznega dediča, je odvisno od dedovanja ab intestato, od njegovega odnosa z oporočitelja ali v zaporedju, ki jih bo odvisna, natančno, jih bo oporočitelja je navedeno v bo). Nič se ne izključuje, da se v primeru spora o deležu sofinanciranja lastniki sklene pogodbo id ali quantificativo posameznih enot, prek trgovine pri presoji, ali transakcije (c. Te težave začele lahko nadaljujete do gradiva oddelek (ločitev) skupne blaga po postopku za ustanovitev dele (obstaja toliko solastniki) in vrednost posameznih del, se mora ujemati z vrednostjo deleža in v skladu s tem, ne sme preseči vrednosti, co-lastništvo delež posameznega udeleženca v občestvu. Načelo, to je povsem linearno, če menite, da ni mogoče, da imetnik z deležem, ki je enaka enemu od štirih imajo lahko del davka, ki je enaka ena (razen v posebnih primerih, ki bi dala življenje, da c. Za nadaljevanje materiala, oblikovanje dele, morate upoštevati načelo homogenosti: del, ki se pripiše v vsakem co-lastnik mora vsebovati vse blago, prisotne v občestvu (art. c.c."Ob upoštevanju določb členov in c. c, dele, morajo biti oblikovana in vključno s količino pohištva, poslovanje z nepremičninami, in krediti iste vrste in kakovosti, v razmerju do naročnika vsak razsežnosti". Načelo enotnosti oblikovanja delov, ali načelo delež sredstev, ki tvorijo del lahko so izjeme (v nekaterih primerih je samo navidezno, kot v primeru, v katerem dobro vprašati, gradnje, materialov, bistveno razdeljena, in za izvedbo teh del, je preložena na čas po delitvi, mislim, da v primeru, ko je treba dvigniti predelno steno). Obstajajo zakonske izjeme, in izrazil načelo homogenosti označena z enako zakonodajalec, členi in c.c. Obstajajo tudi odstopanja od načela homogenost dele, ki izhajajo iz logike (ali bolj preprosto, za priložnost). V resnici, načelo homogenosti se lahko odvzame, če se uporabi načelo homogenosti bi se zaradi posega v pravico do rabe če želite doseči del vrednost proporcionalno, ki ustrezajo zneskom, ki se določi individualno na množični, kot bi se lahko pojavile v primeru neenakosti delnic, ampak tudi, ko, na primer, frakcionacijo eno dobro bi bilo življenje na dve stvari vrednosti ekonomsko slabše, da je dober, ali ko stroške potrebnih del za delitev je glede na vrednost sredstva. To je treba razlikovati med odstopanj od načela homogenosti iz materiala uporabo istega načela, pravzaprav bi lahko vprašal, če se v prisotnosti občestvu s treh solastnikov, ki je predmet starodavno knjigo, dva avtomobila, in, končno, apartmaji, na načelo homogenosti deluje na vsak dober (in bi lahko za silo kršene v zgornjem primeru, se ne bi mogli fizično razdelimo na tri dele, knjigo ali dve vožnje), ali je treba uporabiti v poročni kategorije članstva, denar, dobre mobilne, nepremičnine v zadnjem hipotezo, na primer predpostavili zgoraj, bi se občestvo, ki ga tvori tri dobrine (knjiga stara dva avtomobila) in tri nepremičnine lastnosti (apartmaji).
Na tej točki je trdil, da kategorijah, v katerih se delijo sredstva bodo razdeljena, se za namene homogena tvorba enote, so le tistih, ki jih art.
c, torej za tiste, nepremičnin, pohištva in posojila, in, da, v zvezi z članstvo blaga v teh kategorijah, ter morda nekatere od njih biti dodeljena za celotno kvoto, in druge, tudi če imajo različne značilnosti, drugi delež, ob upoštevanju potrebne prilagoditve, saj desno od videa do dela v naravi vsake kategorije blaga v občestvu ne sestoji v realizaciji frakcionacijo quotistico posameznih oseb, ki spadajo v isto kategorijo, vendar v sorazmerna delitev premoženja v tri kategorije, nepremičnin, pohištva in posojila, da bi se izognilo čezmernemu razdelitev sredstev v občestvu, ki vključuje posega v pravico pre-uglednih delitve dobite na sedežu oddelka, del vrednost sorazmerno, ki ustreza estate, ali pa kompleks, ki jo želite razdeliti.
Seveda, če je ni mogoče glede umetnosti.
(saj, na primer, je eno dobro v občestvu, in to ni deljivo), co-lastnik, ki ne dobijo dela dobro v naravi (vključno z znotraj občestva), mora biti pripoznane kot popravek v denar, če bi ne bilo tako, bi prejel konkretne blaga nižjo vrednost kot njegov delež. Zato je odgovornost co-lastnik, ki prejme del povečal vrednost svojega deleža v obveznost diversare ravnovesje v korist tistih, ki so prejeli del manjše vrednosti kvote. Na ta način se ponovno vzpostavi ravnovesje v delitev.
