Testi se lahko zahteva nadomestilo za škodo, kolikor je znesek, ki je potreben, da se nadomestilo za poškodbe, kako zmagati primeruČe nekdo, ki je povzročil poškodb, imate možnost, da to omenim sodišča, da zahteva za uveljavljanje odškodnine. Seveda, tudi če se ti najprej navedite znesek izgube, ki imate občutek, da ste jo utrpeli, in ki vas prosi za vračilo, ki ga je nato do sodnik, njegove količine finale, ki poteka na izid preizkusov in metod vrednotenja, ki bo izdelana v okviru primeru. V to boste morali plačati veliko pozornost: to ni priporočljivo"ustrelil"in pretirano znesek terjatev, ker če sodnik prilagaja večini del, ki ga lahko štejejo za delno uspela in zavrne povrnitev stroškov v primeru vnaprej. Preden vzpostavite primeru za odškodnine in vrgel vas v nepotrebne spore, ki lahko povzroči, da izgubijo, je dobro, da smo vam povedali takoj, kako se stvari v naši Državi: zakon ne dovoljuje, da vse povzroča, da preprosto"načelo"ali za manjše poškodbe. Eden od pogojev, v resnici, da dostop do sodišča, je, ki ste jih utrpeli dejansko škodo, konkretni in relevantni. Ne, ne bo vam lahko citiram blizu doma, ki ga je ukradel nekaj listov bazilike iz vaših rastlin, ali ki se je preselil v preproga pod vrata, za hiše costringendoti, da ga postavi nazaj na mesto, ki ga ne bodo mogli zahtevati odškodnino za tistega, ki je raztrgana na strani knjige, če nima posebne ekonomske vrednosti ali sentimentalno, niti ne boste mogli vzeti ven na condo, da je pozabil, da vas pokliče na sestanku če se potem še vedno moraš predstaviti in redno glasoval.
Ni dovoljeno je celo, da deluje za prihodnje škode, če to ni določeno (kar je zelo težko): ne, ne moreš vprašati za odškodnino, da delodajalec, ki je dodeljen vam dolžnosti težka, ob predpostavki, da bodo en dan, poškodbe nazaj.
Vedno glede na obseg škode, je drugo načelo, da razmisli: naš proces temelji le na dokaze. Vse, ki ne morete dokazati, da je boljše ne vprašati, je to zato, ker, če ni dokazov, sodnik bo zavrnejo in bo obsodijo vas naloži plačilo stroškov. To pomeni, da vam ni treba pretiravati v določanje obsega škode trpela, če ne, potem se lahko dokaže v procesu.
Poleg tega je ocena škode ni naredil glede na subjektivna merila, ampak cilj, kot tudi, če je za vas, knjiga ima posebno sentimentalno vrednost, vendar ne more dokazati, za nekatere razlog, da je knjiga se razlikuje od vseh drugih na enak način, kot canon skupne človek, ti ne bo plačana odškodnina za škodo na"po meri".
Če bi bilo to tako, da bi bilo enostavno, da daje življenje, da ogromno škodo na zahtevo žrtev. Vendar pa je ključnega pomena, da jih ovrednotiti škodo, takoj, kar kaže, da sodišče za vsoto. Če ne - vsaj glede na nekatere sodbe - zahtevo ne more biti sprejeta.
Nato poskusite, da bi dobili nasvete od odvetnika, in s tehničnim svetovalcem (na primer zdravniki, geodetov, strokovnjaki), da pridejo tako blizu, kot je mogoče, da je zahtevek za pravično, preverljive, in ne nesorazmeren.
V druga stvar, ki jo morate preveriti, preden vzpostavite velja za odškodnino za škodo, ki je ugotoviti, kje prihaja iz škodo, ki verjamete, da ste jo utrpeli. V bistvu obstajata dve vrsti nadomestila, odškodnine: razlika je bistvena, in to ni stvar samo za odvetnike. Glede na vrsto poškodbe, da boste takoj veljajo povsem drugačna pravila, tako glede predpisovanja vaši desni, tako glede dokaznega bremena. Kot smo že povedal, da bo v primeru škode, morate ugotoviti, če je takšna poškodba izhaja iz pogodbe ali ne. To lahko povzroči razlike v spodnji seznam Na tej točki, ko ste jih posneli, kakšno škodo je bilo nabavljeno, boste morali, da se oborožite z vsemi potrebnimi dokazi za zmago primeru nadomestilo za škodo. Zelo pomembno je, da jih imate varnosti, in brez sklicevanja na čas njihovega zbiranja hkrati po uvedbi sodba: obstaja nekaj primerov preizkusov ni uspel prav v zadnji minuti in kasneje obsojen stroškov postopka. Ostalo je samo na podlagi dokazov, ki smo base naš proces: brez njih ne moreš zmagati primeru. Prav tako lahko sodišče, ki kažejo, kaj je dokaz, da bi do njega, ker je breme, ki pripada samo vam. Sodišče odloči le na podlagi predmetov, ki jih ponujajo Preizkuse je lahko sestavljen predvsem iz prič in dokumentov. Priče ne morejo biti samo zainteresiranih strani, vendar pa lahko pričajo njihove sorodnike in vaš zakonec je tudi v občestvo blaga, ki lahko potencialno zanima zmago sodbe. Dokazila so pogodbe, pisma, telegrams, po nekaterih sodnikov, celo e-pošta preprost, sprejemi dolga, ali kateri koli list papirja, ki pristanišča, podpis ali pisanju svojega nasprotnika, tudi če je ne date (datum lahko dokazano s pričami). O zbiranju dokazov, bo kritično predlog svojega odvetnika, ki ve, kaj je sodnik lahko našli velja in kaj ne. Moramo odpreti oklepaji, da se razprši skupno kraj: kdo kliče v primeru in izgubi ni mogoče toži za odškodnino. Edini sedež, ki se odškodnina po sodbi neuporabna, je obsodba na plačilo stroškov, da sodnik, ki je v zvezi tistih, ki so izgubili, in da, v primerih večje resnosti (pregledi prinesel za namerne kršitve ali iz hude malomarnosti) je lahko prav tako pomembna. Vendar če sodišče odredi, da se nadomestilo stroškov ni lahko začeti novo sodbo samo iz tega razloga. Pogosto poškodovan objekt je izdelek, ki je že zelo stara in delno poškodovani. V tem primeru, vam zagotovo ne more zahtevati, da se damager nagrada še enkrat, tudi če je predmet, ki ni več uporabna. Nadomestilo bo omejena le na vrednosti, ki jo je imel v času, v katerem je bila uničena. Menite, da avto s petnajst let za njim: čeprav bodo izločeni, lastnik lahko zahteva od zavarovalnice, ki vam daje denar, potreben za nakup novega avtomobila. To je pogosto težko razumeti to pravilo, ker se včasih sredstva odškodnine niso mogli kupiti tudi rabljene stvari in poškodovanih ostane brez znatno zaščito. Druga napaka, ki pade pogosto se ne da storiti ničesar, da bi preprečili razmerja škodo. Torej, če obstaja uhajanje vode, ki prihajajo iz apartma zgoraj, boste potrebovali, da bi se izognili, da, dana pod odcejanju elektronskih elementov, ali pa je poškodovan, drugače takrat ne boste mogli uporabljati za odškodnino. Tam je očitno le eden od načinov za zmago primeru nadomestilo za škodo. Nasvet, vendar pa si želijo, da bi se:"Zakon za Vse"je časopis ustanovil avv.
