Italijanski Odvetniki online. Največji pravni portal za italijanski odvetniki.


Brezposelna oseba mora ohraniti svoje otroke


Glejte DUDU, da je boljše, da zakoni držav

Neuspeh dodelijo za otroke: odsotnost dohodki in pomanjkanje delovnih ne shranite očeta iz kazenske obsodbeZmotno mislijo, da je stanje brezposelnosti odstopanja,"brez dela"iz vseh socialnih obveznosti. To bo tudi pravi vis-à-vis davčni organ, vendar ne za svojo družino. V resnici, tudi tistih, ki so brezposelni bi morali svoje otroke do te doseči finančno neodvisnost (ni nujno, potem, ko je osemnajst let, vendar pa, dokler ne najdejo stalne zaposlitve). V primeru ločitve ali razveze zakonske zveze, brezposelna oseba, ki mora plačati mesečno nadomestilo za nekdanja zakonca, da bi ga uporabljajo za stroške, ki so potrebni za redno upravljanje potomcev.

V več, to je za plačilo izredne stroške, kot na primer tiste za medicinske ali šolskih ekskurzij.

Je tisto, kar je bilo pojasniti, Vrhovno sodišče s številnimi sodbe obravnava, poleg tega sodišča prve in druge stopnje. Po tem, ko navaja, da je brezposelna oseba, je treba ohraniti svoje otroke, je naravno, da vprašati: ampak kje naj vzame denar brezposelna oseba. Več kot legitimno vprašanje. Zakaj obsodijo oče"brez dela". Vendar pa zakon izhaja iz domneve, je ravno nasprotno: kdo, če res želite, lahko in mora najti zaposlitve, razen če je dokazano nasprotno. Na koncu pa je ni težko najti zaposlitev tudi ponižen, kot tisti na področjih, pojdi in očistite po stopnicah nakupovalni center ali pranje avtomobila v garaži. In to moramo storiti, če je treba klice in otroci morali jesti. Za ostalo, dejstvo, da so brezposelnih ne pomeni samodejno, da niste drugi prihodki: morda ne boste imeli službo, ampak živim s mesečne najemnine za stanovanja nepremičnine, ali preživeti zahvaljujoč pomoči staršev ali prihrankov v tekočem računu. Obsodbo, zato predvideva možnost izpolniti vzdrževanje s strani staršev brezposelnih. Iz tega izhodišča, seveda, smo lahko premikate samo, če se dokaže nasprotno: to je obvladujoče podjetje, ki, če hoče, da bi se izognili kazenske obsodbe, mora dokazati, da so uporabili, da bi našli delo, ali da so njihove zdravstvene pogoje, ki mu preprečujejo, ob istem času, ne bi imeli drugih dohodkov, iz katerih se pripravi za pomoč otrokom (kot so nepremičnine, najem, bančni račun, čeprav skromna, itd.). Tudi zakon velja, da je rekel,"Prvi pride otrok, in ko so starši". V resnici, samo dokaz nezmožnosti pridobitve dohodka, ki preprečuje, da bi očeta iz kazenske obsodbe za malomarno vzdrževanje. Ne glede na to, kdo je oče lahko brez dohodkov in brez zaposlitve: razen če je lahko sklepa sodišča - v primeru tožbe z ex-zakonca - se popolnoma ne za ekonomsko in še vedno poskušal najti novo službo. Dokaz edina članica brezposelnost se šteje za nepomembno s sodniki, da bi se izognili kazenske obsodbe za malomarno vzdrževanje otrok, v odsotnosti dokaz"absolutna nezmožnost za izpolnjevanje svojih obveznosti po predstavitvi uspešni aktivaciji"iskati službo. Pritožbeno Sodišče iz Lecce, s sodbo Enajstih, je potrdila, da je izjava o odgovornosti Gi. jo je izdalo Sodišče Brindisi blackjack, v zvezi z razdelitvijo iz umetnosti.

S pritožbo obrambe Gi.

kršitev zakona, ki nimajo analiza prič, dokazov, ki jih obrambe, jih hči pritožnika, in v zvezi s pomanjkanjem stanje revščine v upnik, ki mora značilne reato. neuspeh obrazložitve, za neuspeh analiza dokumentacije v zvezi s stanjem brezposelnosti in osebe, ki so že razstavljene v prvem kolenu, poleg da nadaljnje dokumente, ki se nanašajo na njegovo nezmožnost, da adempiere. navade, motivacija je odvisna od novačenja za oceno recept kaznivega dejanja, ki imajo za kraj komisija kaznivega dejanja, ne pozneje kot v juniju, in da je datum, ko bo otrok šel v živo z očetom, to izjemo, da je bila izvedena v obvestilo za pritožbe, in sodniki dali nobenega odgovora v vsakem primeru, tudi na ukaz drugače določi obdobje, v naslednjem letu, kaznivo dejanje pa je bila namenjena za predpisano. Pritožba ni utemeljena.

Morate poklicati očitno neutemeljene naravo izjeme, pomembne za stanje brezposelnosti, ki je ne scrimina iz obveznega prispevka, razen če se to izkaže za absolutno nezmožnost za izpolnjevanje obveznosti, skozi predstavitev uspešni aktivaciji v tem smislu, in nepomembnost preverjanje stanja revščine otrok, ker država potrebujejo, je svojstvena ta pogoj za mirno sodno prakso.

Slaba Italija Je sodba absurdno

Tudi prevzame pomembno je pomanjkanje upoštevati odlaganje hči, izpodbija v pritožbi, na podlagi nameraval prenehanju opustitev datum polnoletnosti dekle, mesto, ki tako ravnanje ne elide učinke, kar je bilo doseženo, in še naprej obstaja za učinek neizpolnjevanja uspešnosti veljavnosti.

Prav tako morajo biti izključene napake, ki so sodbe na izjemo zdravil na recept.

Res, če je res pomanjkanje nasprotni na točki, da je profil, ki je remediable v tej lokaciji, glede na naravo le accertativa stanje je trdil, da je ni v sporu, da ima vlagatelj nikoli sklepati, boste morali soočiti zaradi obveznosti, tako da v primerjavi z njimi, opustitve, ki je še vedno v veljavi in pravilno razsodilo, da je trajnost kaznivega dejanja, do datuma, ko se sodba prve stopnje, ki označuje mejo trajnost ravnanja, in samo za potrebo, da se sidro oceno odgovornost za predmet presoje, saj oceno predvidenih za prihodnost. Trajnost opustitev, ki so obračunane že prej, tako da preprečuje nastanku vzroka, ki potekajo v kriminal. Zavrnitev pritožbe, zahteva obsodbo prosilec plačati stroške postopka. Razen, da eden od staršev je brezposelnih mora najti dostojno delo, ki lahko zagotavljajo dostojno življenje zase in za družino, sicer pa so obvezane, da ga podpirajo, in pomagati mu najti, razen obsodijo (ta poteka v angliji in v nemčiji, na primer), Če država ni sposobna zagotoviti varnost, zdravje in dostojanstveno življenje za vse, kar počnemo. Študija, ki je boljši. Portal pravi:"Zakon je za vse"greh, da je v mnogih primerih"Zakon ni enak za vse", ne demokracijo. smo ločeni očetje Nismo super moških, smo firetrap vedno navede razloge za ženske, ki ga uporabljajo. otroci za svoje interese, si zanič Znamke je ponavljajoče se vprašanje je: Zakaj je oče plačevati preživnine. V resnici ni normativni recept, ki določa, da je oče, ki je ločen, da imajo plačevanja preživnine za svojo ženo in otroke. Nasprotno, zakon določa, da imata oba starša preživljati družine, vsak v skladu s svojimi dohodki, in njihovo razpoložljivost.

Če želite biti očetje, ki imajo za"vzdrževanje"njihove žene in otrok, je stvar za statistiko.

To je le bolj pogoste v odstotkih, vendar to ne pomeni, da italijanski zakon ne določa drugače predpostavke, in sicer, da je ženska, da ex-zakoncu. Pravilo je, da se ček izplača, ki jih je zakonec, ki so ekonomsko močnejši,"tisti z najnižjimi dohodki, ne glede na spol. V namen je, da se slednji v živo, ob ohranjanju enakega življenjskega standarda užival v zakonski zagotovo v mejah možnega.

Stanje brezposelnosti, vendar pa sama ni dovolj, da oprostijo zakonec iz plačila za vzdrževanje od trenutka, da ta pogoj (menda začasno) ne sovpada z nezmožnostjo gospodarske enake, lahko še vedno najdejo zaposlitev.

Za let, ta koncept je že večkrat zapisal sodbe sodišča.

Pred kratkim, sodniki Vrhovnega sodišča, so blunted svoje usmerjenosti, ki jih navaja, da če je zakonec dolžan načine za resne gospodarske težave, ali je v stanju brezposelnosti, in to je absolutno, nenamerno, in nedolžna, je lahko upravičeno šteje, da so izvzeti iz te obveznosti. Plačilo preživnine bo v takem primeru se odloži, dokler se ne izboljšajo gospodarski pogoji, brez tveganja nastanka v zločin kršitev obveznosti za družinsko pomoč."Zakon za Vse"je časopis ustanovil avv.