c), in posredovanje drugih članov (art
Arbitražna klavzula, italijansko pravo, je določba, ki omogoča prenos teme, kot arbitri, je mogoče, in ali se vsi spori, ki izhajajo iz pogodbe, pri kateri je omejenaArbitražna klavzula je določba, neodvisni to pomeni, da je to ne vpliva na ničnost pogodbe. Z drugimi besedami: če je pogodba nična, arbitražno klavzulo, ostaja veljaven in učinkovit. Arbitražna klavzula (art. in odstavka º) je provokativna, če predvidenih v pogodbah, vnaprej oblikovane (tj. le ena stranka pripravlja pogodbe in njenih klavzule), ali v pogodbah, ki so sestavljena z uporabo obrazcev ali obrazcev (obrazci ali obrazcev, ki so osnutki pogodbe se pogosto uporabljajo podjetja in organizacije, ki so slavishly kopirali od časa do časa za nedoločeno število pogodb). Znan primer arbitražna klavzula je tista, ki se uporablja za športne zveze (na primer italijanska nogometna zveza (FIGC): zakon o članstvo, člani odstopi pravico, da vloži tožbo pred redna sodišča za vse spore, ki se nanašajo na športne aktivnosti, predložiti sam sodbo pristojni organi zveze so enake (šport sodišče). Kadar se arbitražna klavzula, ki je vsebovana v pogodbi med strankami, s sedežem v različnih državah ne bo, ki se uporablja za določbe o nepoštenih narave klavzula sama, kot je določeno neposredno iz Ženevske Konvencije o Mednarodnih Gospodarskih arbitraži iz leta (mednarodna arbitraža)."Dejanja ustanovitve podjetja, z izjemo tistih, ki imajo dostop do rizičnega kapitala, trga. lahko, z uporabo arbitražnih klavzul, da se zagotovi prenos do arbitri za nekatere ali vse spore, ki nastanejo med člani ali med delničarji in podjetja, katerih predmet so pravice, ki so na voljo, povezanih z družbeno razmerje."(čl. trideset-štiri co. eden od italijanski Zakonodajni Odlok n° Sedemnajst januarja). Arbitražnega povpraševanje vloži v družbo ali proti njej, je treba vložiti pri register podjetij (art. Do prve obravnave in dovoliti, da obe posredovanja tretjih oseb (čl.
(ki vključuje in-chief, da arbitri moč za rešitev zadeve, ki so pomembne za odločitev, kot tudi predhodna vprašanja), odločitev je vedno reviewable v skladu z artt.
V okviru civilnega postopka, arbitražna klavzula je ne vzame v obravnavo tudi za tisto, kar se nanaša na tako imenovane obred družba, ki ureja zdaj skoraj v celoti razveljavi (z-zakonom) D.
Sedemnajst, n°, ki še vedno je v veljavi svoje, (vendar ne samo) izdelki, trideset-devet in štirideset vključeni v področju arbitraže in sprave zunaj sodišča."Javne ali zasebne organizacije, ki daje garancije za resnost in učinkovitost, so omogočili, da vzpostavijo agencij, na primer stranka, prizadeti, upravljanje poskus sprave sporov v zadevah iz člena tega odloka.
Ti organi morajo biti vpisan v poseben register, ki se vodi pri Ministrstvu za Pravosodje."(čl. trideset-osem co. eden od italijanski Zakonodajni Odlok n° Sedemnajst januarja). Spravni proces, ki ureja uredba Ministra za Pravosodje.
Čeprav v tem primeru se ne uporablja za umetnost c
Ta proces mora zagotoviti zaupnost in postopkov za imenovanje spravnega posredovalca, da se ohrani združuje nepristranskost. če tako zahtevajo stranke, če dogovor ni dosežen, se postopek konča s predlog spravnega posredovalca v katerih, vsaka stranka bo morala sprejeti končni položaj in navedite morebitne dodatne pogoje, v skladu s katero je pripravljena za uskladitev spora. To, spravnega posredovalca je, da deluje v svojem minutah ni uspelo spravo, v katerem navaja razloge za morebitno pomanjkanje oprijema del predloga. Izjav ni mogoče uporabiti v sodbi, sčasoma predlagana kot rezultat neuspešnih sprave, niti ne morejo vzpostaviti nobenih dokazov. Primer spravni naredi na recept enake pravne učinke pravnega postopka. Sodišče lahko tudi izključiti ponavljanje stroškov za zmagovalca, da niso spravni in obsodijo tudi povračila stroškov. Če med sojenjem se je izkazalo, da poskus sprave ni že izkušeni, lahko sodišče na zahtevo zainteresirane stranke odredi prekinitev postopka, ki teče pred njim, strmeč izraz od trideset do šestdeset dni za vložitev primer sprave, preden spravni organ. Če se ne spoštujejo roka, se proces lahko opišemo na zahtevo zadevne stranke. Arbitražne klavzule, ki jih lahko vsebujejo individualne pogodbe o zaposlitvi, in overjeno posebne komisije, ki mora preveriti dejanske voluntariness strank v trenutku podpisa. Priložene Delom, ki je prvi zakon za uvedbo arbitražne klavzule v italijanski pravni sistem.
Zaradi napotitev na Sobe in neposrednega posredovanja predsednik Napolitano, ki je bila prepovedana, podpis klavzule primaché izteku mesec, izhaja iz predpostavke, končne delavca, in je bila izključena temo prekinitve delovnega razmerja.
Klavzule, ki se je pritožil, da kritično omejene glede na primerih, ki jih civilnega zakonika za generality pogodb, brez profili cenzure posebno na področju zaposlitev: ne obstaja možnost pritožbe na dejanja, prenos sedeža in ali podjetju, tudi v tujini, se šteje, da je diskriminatoren (starost, spol, osebna prepričanja) ali povračilnih ukrepov (za dejavnosti unije, ali zavrnitev izvršitve določbe v nasprotju z italijansko zakonodajo). Statut Delavcev zagotavlja (art.) ničnost aktov in sporazumov z diskriminatorno, in je bila kasneje razširjena tudi za funkcionarje in podjetja vseh velikosti -do odpusta in vseh drugih primerih, ne vključujejo pa ničnosti dejanja ali pogodbe, s katerimi omeji v praksi uresničevanje teh pravic, kot je možnost sodnega ukrepanja ob pojavu epizode diskriminacije. Ni nična in neveljavna clasuole arbitražo, ki odstopajo od nacionalne kolektivne pogodbe za delo, ali za omejitev in izključitev uporabe v podjetju koli kolektivne pogodbe. V prvem primeru je ta vrsta je zastopana z outsourcing delavcev v v FIAT objekt Pomigliano, podjetje"Fabbrica Italia", ki ne veljajo za vse pogodbe, nacionalnih. Uvedba arbitražnih klavzul je postavljeno vprašanja ustavnosti, ker delavci, ki bi edina kategorija ljudi preusmeri iz naravnega sodnika, vnaprej določenih z zakonom-delovno sodišče v korist arbitrov, in ki je omejena na življenje, svobodo delovanja v sodbi in pravica do obrambe, v zvezi z delovno zakonodajo vprašanja. Arbitražni lahko postane edini način reševanja sporov, in se zavezuje, da odloči po pravičnosti, v zvezi le splošna načela vrste.
Na ta način, refereeing odločitve so vir zakonodajo in sodno prakso pravico do tolmačenja predpisov delovnega prava v skladu s kapitalom, in priznanje vlogo tako pomembno, v zvezi z zagotavljanjem pravice posel, ki ga Ustava namenja posebno varstvo, obrazec za pravosodje zasebni arbitraže, ki ni sodnik, ki ne opravi sodni zmogljivosti, in nima nobenega priznanja Listina (niso navedeni).
